World Cup fantastiske øyeblikk: Gazza gråter som England mister på Italia 90

“Jeg fikk ballen i senterets sirkel og bunte meg fremover. Da, da Matthaus prøvde å kjefte den av meg, knuste jeg ballen utenfor rekkevidde, men overrullet den. Jeg måtte strekke da Thomas Berthold kom over. Jeg ga det 110%. Det var VM-semifinalen og jeg ville ikke gi dem noe gratis. Til i dag tror jeg ærlig ikke at jeg rørte ved ham, men han gikk ned og rullet rundt som i smerte. Jeg hakket ned for å være sikker på at han var OK, og på det tidspunktet tenkte jeg ikke at jeg hadde problemer. Det var ingenting i utfordringen.Da gikk alt til slowmotion. “For alle de oppløftende øyeblikkene i Englands mars fra foyeren for å ha kjempet til dørstokken i 1990 – David Platts mål mot Belgia, Gary Linekers utjevner mot Vest-Tyskland, Paulus Gascoignes egen fenomenale sving å forlate Hollands Ronald Koeman etterspørsel i gruppetrinnene – vi har valgt å definere den av denne.Utviklingen av uventet håp opplevd av engelsken sammenfalt med blomstringen av Gascoignes sjeldne og skjøre talent; de reiste sammen, de falt sammen – ganske litt raskere enn det som helst ville ha likt – og ærligvis er alle fortsatt litt bittere om det.

Gascoigne hadde startet bare en internasjonal før en brennende prestasjon i en vennlig mot Tsjekkoslovakia i april 1990 slo han ham i første lag for godt, eller i det minste så lenge kneet var bra. Og som hans lag fortsatte han å forbedre seg.Hans skjerm mot Tyskland, i hvert fall til det 99. minutt, hadde vært superlative. World Cup fantastiske øyeblikk: Italia sjokkert av Sør-Korea i 2002 | Paolo Bandini Les mer

“Jeg rakte opp og vendte meg til ref,” fortsatte Gascoigne i sin bok Glorious: My World, Football and Me. “Han er borte for lommen. Plutselig kan jeg ikke høre noe. Verden stopper bare bortsett fra blokken i svart. Mine øyne følger hånden, til lommen, deretter ut med kortet. Der er det hevet over hodet mitt. Jeg så på mengden, jeg så på Lineker, og jeg kunne ikke holde den tilbake. I det øyeblikket ville jeg bare være alene. Jeg ville ikke snakke med noen eller se noen. Min nederste leppe var som en helikopterpute.Jeg ble ødelagt. ”

Mitt hjerte sank øyeblikk dommeren tok det gule kortet, sa Bobby Robson. “Mitt hjerte slo på meg skoene mine. Fordi jeg skjønte umiddelbart, var det endelige for Paul Gascoigne, ute. Og det er en tragedie – for ham, meg, laget, landet, hele fotballen. Fordi han var så god, og han var flott i denne spesielle kampen. Jo større spillet, desto bedre fikk han.

“Gascoigne visste også det øyeblikket kortet ble produsert. Fordi jeg så hans ansiktskifte, fra å være aggressiv, kjempe for ballen, for å innse at han hadde begått en feil, og han hadde blitt booket, og han visste nå at finalen ikke var for ham. Tårer begynte å bli godt inn i hans øyne. Og Gary Lineker var veldig smart, han så det umiddelbart og kom så nært som han kunne for meg og sa, se Gazza. Se på ham.Han trodde nå at hans sinn bare kunne gå litt sykepleie, enda mer sysselsetting enn han hadde med [gi bort] frisparket. Og jeg forsto det. Han kjenne den høyeste straff han måtte betale for den svake indiscretion. “Facebook Twitter Pinterest Paul Gascoigne er bestilt for fouling Thomas Berthold i Stadio delle Alpi. Foto: Colorsport / Rex

I alle Lineker vant 80 caps for England, som ble returnert fra 1986 World Cup med Golden Boot, vant de store cupkonkurransen i England og Spania og scoret 243 ganger for en rekke klubber inkludert Everton, Tottenham og Barcelona.Men for alle målene og herligheten mer enn noe, blir han husket for den gang noen andre var booket og han fikk et ansikt på sin leder. “Ut av alt i min karriere, det øyeblikket folk spør meg mest om, var da Gazza ble booket i semifinalen,” sa han. “Jeg kunne se at hans underleppe var på vei. Jeg tror det står mye om Bobby at det var han jeg snudde seg på, for å be ham om å få et ord. Jeg visste ikke at øyeblikket ville bli tatt på kamera. “Robson trodde at tyskerne hadde presset dommeren til å vise kortet. Han fløy inn til gutten, opphøyet alt, og den tyske benken sto alle opp, som dessverre tror jeg påvirket dommeren, sa han. “Vi tillater ikke spillere å gjøre det.Vi sier, “Sett deg ned, det har ingenting å gjøre med deg.” De hoppet alle sammen, og det gjorde det verre for Paul. Det var bare en halv booking. “Dommerens beslutning om å bølge et gult kort var å bevise nøkkelen til Englands verdenscup eliminering snakket med The Guardian om hendelsen i 2014 – hans første intervju med en britisk avis .

“Hør, det var ingen kontrovers,” insisterer José Roberto Wright. “Gutten taklet en motstander bakfra, og i dag kunne han til og med blitt sendt ut. Det var ikke noe av min virksomhet hvis Gascoigne allerede hadde et gult kort – min jobb var å bruke spillets lover. Han prøvde å argumentere med meg og beklager, men jeg fortalte ham på engelsk at det var en bokbar lovbrudd. Så fortsatte jeg med spillet. “Jeg kunne se at hans underleppe var på vei.Jeg tror det sier mye om Bobby [Robson] at det var han jeg ba om å få et ordGary Lineker

“Jeg så ikke ham gråte eller alt det opprøret,” sier Wright of Gascoigne. “Det var ikke før senere at jeg så opptak av spillet og la merke til hvor opprørt han var. År senere leser jeg at Gascoignes tårer var en slags vannkilde øyeblikk i engelsk fotball, at det hjalp folk til å bli forelsket i spillet igjen. “I England hoppet hjerter et slag med hver wobble av Gascoigne’s bunn leppe. Som det viser seg, var han ikke den siste englænderen for å kaste en tåre den kvelden, og spilleren og fansen ble bundet i en visning av lachrymose-enhet.Noen få måneder senere ble han kåret til Sportspesialitet av året. “Jeg vet ikke noen som misliker Paul Gascoigne,” skrev Robson i sin selvbiografi. “Den kjærligheten vi alle følte for ham, ble lagt til hans poengsum. Da vi gikk inn i den andre perioden med ekstra tid, hadde jeg sagt til Paulus: “Se, jeg vet at du ikke kan spille i finalen, men det du kan gjøre er å sørge for at alle de andre gutta kan. Bare konsentrere deg om det. ‘Dette var i kampens hete. Nå kan jeg sette pris på hvordan knuste Paul ville ha følt at vi hadde slått tyskerne den kvelden i Torino. ”

Tid har vist at Gascoignes oppførsel i Torino ikke ble båret av juvenil petulance, men resultatet av en liten sprekk i et splittet sinn.For alle sine helt forskjellige figurer og utrolig varierte nivåer av erfaring, forteller det likevel at motsetningen til Gascoignes reaksjon på hans bestilling til Michael Ballack, midtveisinspirasjonen bak en dårlig Tysklands side, går til finalen i 2002. Facebook Twitter Pinterest Chris Waddle er trøstet av Lothar Matthaus etter å ha savnet straff i skytingen. Waddle trappet opp etter at Gascoigne ikke klarte å ta et glimt. Foto: Bob Thomas / Getty Images

Gascoigne mottok sin andre forsiktighet i turneringen med 20 minutter ekstra tid til å spille i sin semifinale og resultatnivået; Ballack med 20 minutter normal tid til å spille i sin semifinale og score nivå.Begge visste at de ikke lenger hadde mulighet til å komme fram i finalen, men mens engelskmannen hadde begrenset bruk fra det øyeblikket og fremover, scoret Ballack sin sides vinner innen fire minutter og feiret uten forbehold. I de avgjørende øyeblikkene før skytingen i Torino ble mesteparten av Englands lederes tid brukt ikke sammen med de fem utpekte takerne, men med Gascoigne, som klarte å motta midtbanespillerens følelsesmessige oppløsning. »Hadde Gascoigne vært tysk han ville være persona ikke grata i dag, “skrev den tidligere Liverpool og Newcastle midtbanespiller Dietmar Hamman i boken The Didi Man. “[Etter bestillingen] gikk han i stykker. Spillet var fortsatt bundet, og det var fortsatt en jobb som skulle gjøres, men hans første tanker var for seg selv. Når kampen gikk til straffespark, ble Gascoigne øremerket for å ta en straff for England.Han bestemte seg for at han ikke var i riktig sinnstilstand for å ta det. For Gascoigne var det i det øyeblikket alt om ham som individ, og hvordan han følte seg. Det var ingenting å gjøre med sin plikt til teamet. Hvis Gascoigne var tysk ville hans oppførsel ha skapt en nasjonal skandale, og spilleren ville bli glemt for alltid.Hvis det var mulig å slette navnet sitt fra lagarkivet, så ville det bli gjort. “I England var den eneste spilleren som mottok en betydelig kritikk for sin rolle i nederlaget i Torino, Peter Shilton, 40 -årig målvakt, som gjorde flere anstendig lagrer i åpent lek, men i skytingen bestemte seg for å forsinke dykking til hvert spark hadde blitt tatt, og kom ikke i nærheten av noen av dem. “Du burde ha blodig gamblet,” ropte Pearce i garderoben etter kampen.

Etter å ha gråt vei til en rekke produktbetegnelser og en lukrativ kolonne i The Sun, noen – inkludert dommeren som bestilt ham – forventer at med tidssammenheng og akkumulering av penger kan Gascoignes sorg ha gått ned. “Håndtaket var dårlig, og hvis jeg ikke hadde bestilt Gascoigne, ville jeg ha mistet kontrollen over spillet,” sier Wright. “Men jeg må si at jeg var overrasket over at han ble så opprørt over det.Jeg har aldri møtt ham igjen, men jeg er sikker på at han nå er enig med meg om hendelsen. ”

For Gascoigne og resten av England-laget, og faktisk deres nasjon, gjør hvert år det minner om dette spillet, både mer og mer bittert.I det som nå er nesten et halvt århundre siden deres en VM-seier, har de sjelden produsert en slik overbevisende prestasjon i en kamp av så stor grad, og at det ikke lyktes å få noen belønning som fortsatt tøyer, spesielt med kunnskapen om at bare et overbevisende Argentina-lag – som hadde fire spillere av seg selv suspendert til finalen – stod mellom vinnerne av dette spillet og VM-troféet. “Tyskerne scorede et flunkende mål og ikke noe,” sa Mark Wright. “Det eneste geniet Tyskland viste var fra straffesparken,” sa Terry Butcher. “Vi var det bedre laget. Vi slo dem, sa Gascoigne. “Jeg anser vår å ha vært en av Englands beste forestillinger de siste 25 årene,” sa Robson. “Det er det jeg ser tilbake på og angre,” sa Lineker. “Det står fortsatt.Vi var innenfor en visp av en VM-finale. Vi ville ha vunnet det også. Argentina ble skutt. “Registrer deg for The Fiver, nå med en vanlig World Cup-utgave.

For noen representerer den britiske beatifikasjonen av banket en forstyrrende aksept av feil og fungerer som en hindring for suksess. Og denne kampen er nesten ikke unik – den står på en liste over Englands fineste all-time VM-forestillinger i tillegg til de strålende skjermbildene i nederlaget mot både Vest-Tyskland og Brasil i 1970, og mer. Men hva er til slutt forskjellen? Det er ikke som om lagets visning i Torino ville vært bedre eller verre, hadde Pearce og Waddle scoret fra stedet og Olaf Thon savnet.Hvis et lag lykkes i å underholde og inspirere oss, betyr det ikke noe om de kommer hjem med sine hakker på gulvet eller med medaljer rundt halsen. Selv om det en dag kan være fint om vi fikk vitne til sistnevnte.